Оновлення категоризації у Semantrum: як знайти надійні джерела у web та соцмережах
У медіамоніторингу важливо не лише те, скільки публікацій присвячено компанії чи темі, а й те, які саме джерела поширюють інформацію. Адже повідомлення в офіційному джерелі, авторитетному медіа чи анонімному Telegram-каналі можуть мати різну цінність для аналізу інформаційного поля та репутаційних ризиків.
Саме тому команда Semantrum постійно працює над удосконаленням категоризації джерел, щоб користувачі могли не лише відстежувати медіаприсутність, а й глибше аналізувати її структуру, а також знаходити надійні джерела для аналізу репутації.
Що ми оновили?
1. Білий список Інституту масової інформації (ІМІ)
Ми актуалізували маркування джерел відповідно до Білого списку ІМІ за перше півріччя 2026 року.
До переліку увійшли 18 загальнонаціональних онлайн-медіа, які демонструють високий рівень дотримання журналістських стандартів.
Тепер користувачі Semantrum можуть окремо аналізувати публікації в цих джерелах, оцінювати їхню частку в загальному медійному висвітленні та порівнювати з іншими категоріями джерел.
2. Мапа рекомендованих медіа
Також ми оновили маркування відповідно до Мапи рекомендованих медіа ‒ спільного проєкту Інституту масової інформації та «Детектора медіа».
Цей перелік особливо цінний для аналізу регіонального інформаційного простору, адже охоплює локальні та регіональні видання, які пройшли незалежне експертне оцінювання.
3. Офіційні джерела
Ми постійно актуалізуємо категорію «Офіційні джерела», до якої належать вебсайти та офіційні сторінки в соціальних мережах державних органів, установ та їхніх представників.
Це дозволяє швидко виокремлювати офіційні повідомлення, відстежувати позиції державних органів та аналізувати їх окремо від публікацій медіа й користувацького контенту.
4. Соцмережі медіа
Окрему увагу приділяємо категорії «Сторінки медіа у соцмережах», яка об'єднує сторінки та канали новинних видань у соціальних мережах.
Завдяки цьому можна окремо аналізувати, як новинні медіа поширюють інформацію через власні соціальні платформи, зокрема Telegram, Facebook та інші мережі, і порівнювати таке висвітлення з публікаціями на їхніх вебсайтах.
Як це допомагає користувачам Semantrum?
Розширена категоризація джерел додає нові можливості для аналізу інформаційного поля:
Оцінювання медійної присутності: визначення частки згадок та потенційного охоплення в різних категоріях джерел.
Репутаційний аналіз: порівняння висвітлення компанії у рекомендованих медіа, офіційних джерелах та загальному інформаційному просторі.
Дослідження інформаційних хвиль: аналіз того, які типи джерел поширюють певні повідомлення та як змінюється їхній контекст.
Конкурентна аналітика: порівняння присутності брендів у різних категоріях медіа.
Планування PR-комунікацій: пошук релевантних національних і регіональних майданчиків для інформаційних кампаній.
Водночас важливо пам'ятати, що належність медіа до рекомендованого переліку не гарантує достовірності кожної окремої публікації. Таке маркування є додатковим аналітичним критерієм, який допомагає оцінювати характеристики джерел.
Як користуватися фільтром категорій джерел у Semantrum?
Розглянемо роботу фільтра на реальному прикладі ‒ нещодавній інформаційній хвилі навколо української компанії Fire Point.
25 жовтня в соцмережах почала поширюватися інформація про те, що компанія нібито припиняє виробництво крилатих ракет «Фламінго». Повідомлення швидко підхопили Telegram-канали та онлайн-медіа. Проте згодом журналісти «Бабеля» перевірили першоджерело та пояснили, що слова керівниці компанії були вирвані з контексту. Насправді про припинення виробництва не йшлося.
Як дослідити подібну інформаційну хвилю в Semantrum?
У нашому прикладі пошук за темою Fire Point і «Фламінго» показав 173 публікації. Далі ми застосували фільтр «ТОП з дотримання журналістських стандартів», щоб окремо переглянути матеріали в медіа, які входять до відповідної категорії. Після фільтрації залишилося 9 публікацій.
🎥 На відео демонструємо, як за кілька кліків застосувати фільтр і виокремити потрібну категорію джерел.
Такий підхід дозволяє порівнювати загальне інформаційне поле з висвітленням у рекомендованих медіа, аналізувати відмінності в тональності, формулюваннях і контексті публікацій.
Водночас фільтр не перевіряє достовірність кожного матеріалу автоматично, а допомагає зосередитися на джерелах, які відповідають визначеним критеріям.
Коментарі